Commenti a: Radiografie – La guerra dei mondi, di Steven Spielberg – seconda parte

Di: giovanni

giovanni — Sat, 13 Jun 2009 08:06:48 +0000

Cara Michela sono assolutamente d’accordo con te. Credo che l’operazione di Spielberg sia stata politico economica. Semplicemente diciamo che anche quando compiono operazioni del genere, sono attenti alla scrittura di sceneggiatura e a quella più strettamente filmica in modo maniacale. E questo fa dei loro lavori – anche quando non funzionano, come in questo caso – sempre dei luoghi interessanti per una ragione o per l’altra. Grazie per essere passata di qui Michela ! gio.

Di: michela

michela — Thu, 11 Jun 2009 12:46:33 +0000

Sono appassionata di HG Wells. Rispetto alla versione del 1953 quella di Spielberg indubbiamente è più curata e anche le macchine da guerra dei marziani (o alieni) rispecchiano i modelli immaginati da Wells. Francamente poteva far di più o al limite perchè non trasporre fedelemente la novella Wellsiana? Sarebbe stato, per me un lavoro migliore e forse più originale.
Cordiali Saluti
Michela

Di: giovanni

giovanni — Thu, 10 May 2007 12:13:31 +0000

Grazie. Di cuore. giovanni.

Di: Tonino

Tonino — Thu, 10 May 2007 11:42:05 +0000

arrivo per caso nel tuo sito e mi ritrovo a leggere questo commento ad un film che avevo archiviato nell’oblio, nonostante sia di Spielberg. Le tue considerazioni sono per me una imprevedibile moviola: ripercorro i momenti del film di cui parli, li rivedo, alla luce della tua analisi. Ad un certo punto accade che – leggendoti – ritrovo me stesso nel personaggio di padre immaturo interpretato da Tom Cruise. Mi chiedo: questo Giovanni ha riscritto il senso del primo atto del film o a me era sfuggito qualcosa quando l’ho visto? Mai più avrei immaginato di voler tornare su questo film… mi hai fatto venir voglia di rivederlo. Sei bravo. Ami il cinema.